МК ориентирован для начинающих лучников. Проведена техника безопасности и основы техники стрельбы из. продолжаем обучение охоте с луком, на этот раз даем подробное описание советов по выбору рекурсивного, прямого, традиционного и классического лука для охоты, узнаем что такое универсальный лук, учимся выбирать и делать стрелы для своего лука, а также понятно и наглядно обучаемся стрелять из наиболее массового рекурсивного .
Многие охотники предпочитают старую добрую классику современному оружию, выбирая лук и стрелы вместо снайперской винтовки. Такой выбор часто позиционируется как более честный подход к охоте, ведь животному нечего противопоставить современным оружейным разработкам, а лук ставит охотника и добычу примерно в равные условия.
В то же время, охота с луком далеко не так проста, как кажется, и требует определенных навыков, умения и опыта. Охота с луком имеет множество преимуществ, но требует серьезного подхода. Научиться владеть луком в разы сложнее, чем меткой стрельбе из огнестрельного оружия.
Профессиональные лучники утверждают, что такое оружие позволяет по-новому увидеть процесс охоты и иначе оценить свою добычу. Кроме того, стрельба из лука очень увлекательна и является настоящим вызовом самому себе, ведь чтобы стать метким лучником, необходимо научиться не только попадать в движущуюся или стационарную мишень, но и уметь почувствовать лук как продолжение собственной руки.
Охота с луком делает процесс не просто хобби или развлечением. Современное технологичное оружие заметно облегчило охоту, в то время как лук приближает к реалиям жизни наших далеких предков, когда от умения выследить зверя и меткости стрелка зависело его пропитание, а иногда даже жизнь.
Сегодня охотникам можно выбирать из нескольких видов такого оружия, как лук. Впрочем, его конструкция мало изменилась с древних времен, основным отличием является использование современных материалов, обеспечивающих легкость оружия и удобство стрельбы.
Для охоты используются три вида лука — простой, рекурсивный и блочный. Причем в магазинах представлено множество разных луков каждого вида, различающихся по размерам и материалу изготовления. Кроме того, при должной сноровке лук можно сделать и своими руками.
Помимо историчности такого вида оружия, охота с луком имеет одно существенное преимущество перед современным огнестрельным оружием — это отсутствие шума при выстреле. Таким образом, лук оставляет охотнику шанс на второй выстрел, если первый прошел мимо цели.
Кроме того, при охоте с луком можно не волноваться, что от звука выстрела спрячутся все животные в округе, и охота на этом закончится. Простой лук — это современная копия оружия, которым пользовались наши далекие предки.
Конструкция такого изделия проста и понятна и состоит из одного цельного куска дерева. Концы конструкции соединены тугой тетивой, благодаря которой стрела пускается в полет. Главный критерий качества лука такого типа — это гибкость и прочность дерева, из которого изготовлено оружие.
Чтобы обеспечить максимальную эффективность стрельбы, оружие должно быть достаточно большим — не меньше см между местами натяжения тетивы. Причем чем больше лук, тем сильнее выстрел и выше скорость полета стрелы. Несмотря на такую простую конструкцию, классический лук является достаточно мощным оружием и показывает отличные результаты в охоте как на мелкого, так и на крупного зверя.
К примеру, при правильном выборе места выстрела, с помощью такого лука можно повалить оленя или косулю. Однако для успешной охоты важно уметь обращаться с этим оружием. Кроме того, простая конструкция делает процесс натягивания тетивы достаточно тяжелым и энергозатратным, поэтому для успешной охоты с таким луком нужна отличная физическая подготовка.
К преимуществам относится простота обслуживания, невысокая стоимость и возможность сделать такой лук своими руками. Рекурсивный лук чем-то похож на простой, но его плечи выгнуты буквой S. Кроме того, конструкция состоит из нескольких элементов, а не одного куска дерева. Центральную часть делают из более прочного материала, изогнутые плечи — из гибкого и упругого дерева.
Изогнутая конструкция позволила уменьшить длину всего изделия, поэтому размеры такого оружия значительно уступают размаху плечей простого лука. Рекурсивные луки оснащаются подставкой под стрелу. Интересно, что сила выстрела их рекурсивного лука небольшой длины ни в чем не уступает силе стрелы, выпущенное из простого лука, размером с рост человека.
В связи с этим рекурсивные луки являются более удобными в использовании на охоте. Минусом является сложность натяжения тетивы. Изменение конфигурации оружия никак не сказалось на силе, которую необходимо приложить, чтобы пустить стрелу в цель.
В результате для обращения с рекурсивным луком необходимы сильные руки и отличная физическая форма, как и в случае с простым луком. При всей простоте и надежности луков классической конфигурации, они имеют один серьезный недостаток — большую силу натяжения тетивы.
Этот недостаток полностью решен конструкцией блочного лука, который представляет собой изогнутые буквой S плечи, усиленные пластинами посередине, и оснащенные блоками на концах, в месте крепления тетивы. Сложная блочная система позволяет уменьшить силу натяжения почти в 10 раз, так как основной вес берут на себя эксцентрики, расположенные на плечах такого лука.
Блочные луки изготавливают из современных легких материалов, а не из дерева. Чаще всего используются композитные материалы, стеклопластик и углеродистое стекловолокно. Конструкция получается надежная и небольшая, правда, достаточно тяжелая. Сила выпущенной стрелы из блочного лука в два раза выше, чем при использовании оружия простой конструкции.
Если с простым или рекурсивным луком мало кто отважится выйти на крупного зверя, использование охотничьего блочного лука делает вполне реальной охоту на кабана или лося. Итак, новичкам можно попробовать охоту с рекурсивным луком. Он достаточно надежен и прост в эксплуатации, при этом заметно меньше, чем простой лук.
Профессионалам для охоты на крупного зверя следует обратить внимание на блочный лук. Он удобен в эксплуатации, но требует сноровки и бережного отношения. Особых рекомендаций по выбору стрел нет. Главное — это не экономить, пытаясь сделать стрелы самостоятельно, а выбирать только специальные боеприпасы, предназначенные для охоты.
В целом, стрелы для лука примерно одинаковой длины и диаметра. Изготавливают из алюминия, карбона и стекловолокна. Эти материалы обеспечивают прочность стрелы. Оперение для стрел делают из любых материалов, наконечники чаще всего съемные, надеваются на резьбу, разных форм и размеров.
Как показывает практика, форма наконечника ни на что не влияет, поэтому выбирать их можно исходя из собственных предпочтений. При этом заводские стрелы отличаются идеальной формой, они ровные, сбалансированные, и не имеют недостатков. Сделать самому деревянные стрелы очень сложно, так как в подавляющем большинстве случаев дальность их полета оставляет желать лучшего из-за кривизны или сырости материала.
Несмотря на всю простоту и примитивность такого оружия, как лук, этот вид охоты значительно опаснее, чем использование ружья. Дело в том, что охотник может промахнуться и ранить зверя. Ранение стрелой, выпущенной из лука, часто всего лишь поверхностно и лишь злит животное, а не наносит ощутимых повреждений, поэтому добыча может в любой момент броситься на охотника.
Из-за этого охоту с блочным луком можно использовать для добычи небольших зверей и птиц, а вот на медведя или кабана лучше ходить с ружьем. В целом, охота с луком не имеет принципиальных отличий. Охотнику нужно выследить животное, устроить засаду, либо приблизиться на расстояние выстрела.
Из-за особенностей конструкции, простой и рекурсивный лук не подходит для выстрелов с ходу из-за больших размеров и сложности при натягивании тетивы. Блочный лук позволяет сделать выстрел быстрее, но и с ним сразить дичь на бегу вряд ли удастся.
Для охоты на зайца необходимо три фактора — умение стрелять из лука, знание повадок животного и удача. Именно от удачи зависит, удастся ли попасть по маленькому и верткому зверьку, который норовит убежать, двигаясь зигзагами.
Для начала, зверька нужно выследить. Обычно зайцев ловят на приманку, устанавливая ее в месте кормления животного. В метрах в засаде сидит охотник, готовый в любой момент натянуть тетиву и пустить стрелу в цель. Охотиться на ушастого лучше осенью или зимой, но зимой может подмерзать тетива, что негативно сказывается на точности и дальности выстрела.
Для охоты на бобра с луком следует заранее прикрепить к оперению стрелы леску. Это необходимо для того, чтобы раненый зверек не ушел от охотника. Дело в том, что подстреленные бобры стараются скрыться в воде, поэтому леска является важным элементом удачной охоты. В остальном же охота на бобра луками и стрелами мало чем отличается от добычи других зверей.
Нужно лишь найти место обитания бобра сделать это можно по поваленным и порченным деревьям , притаиться в засаде и выждать удобного момента, когда зверь выйдет из укрытия. Нужно помнить, что бобры быстрые и не задерживаются надолго на одном месте, поэтому выстрел необходимо произвести сразу же, как зверек выйдет из укрытия.
Рекомендуется выбирать стрелы, наконечник которых цепляется за мягкие ткани, не позволяя стреле выскользнуть из раны. Это необходимо для того, чтобы в момент притягивания бобра за леску, стрела не выскочила из тела добычи, давая той шанс на побег. Проблема в охоте с луком на кабана заключается в том, что смертельное ранение с одного выстрела редко удается нанести, а на второй выстрел у охотника может просто не остаться времени.
Лучше всего охотиться на это опасное животное из засады. Чтобы обезопасить себя и повысить шансы на успех, рекомендуется выбрать в качестве засады высокое дерево или специальную охотничью вышку. Укрытие делается неподалеку от кабаньей тропы, по которой животные ходят кормиться.
Обычно кабаны идут на свое место в темноте, поэтому занять место в засаде следует за час до наступления сумерек. Заметив животное, выстрел следует производить в бок, чуть ниже лопатки, так шанс смертельного ранения кабана стрелой значительно выше. Прежде чем приближаться к трофею, обязательно нужно сделать контрольный выстрел, желательно в сердце.
Охота с луком станет настоящим испытанием для опытного охотника, но может обречь на неприятность неопытного новичка, плохо знакомого с повадками животных. Выбирая такой вид охоты, следует тщательно подготовиться и отточить свои навыки в прицельной стрельбе.
В РФ охота с луком не запрещена, но и не разрешена. Лук, сила натяжения которого меньше 27 кг, считается спортивным орудием, но не оружием. Таким образом, штрафов и других наказаний за охоту с луком не предусмотрено, но человека могут обвинить в браконьерстве, если охота ведется не в разрешенный сезон.
Существует множество видео, обучающих изготовлению лука. Для этого необходимо найти достаточный кусок дерева, обработать его до нужного размера, согнуть и прикрепить тетиву. Материал основы лука должен быть достаточно гибким. В качестве тетивы следует использовать достаточно плотную, но не тянущуюся нить.
Стрелы лучше приобретать в специализированном магазине, так как самостоятельно сложно добиться идеального баланса. В то же время, готовый лук можно приобрести всего за несколько тысяч рублей, и он будет на порядок качественнее самодельного.
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Поиск: Расширенный поиск. На слона с луком. Я помнится упоминал Говарда Хилла, который собрал больше трофеев, охотясь с самодельными луками по всему миру. Re: На слона с луком. Камикадзе, однако. Но подошедшая толпа видимо, где то стояла, на всякий случай, с кольтами.
В кино, возможно всё! Хотя исключения из правил и теоретическая возможность имеется, так же как и то, что его добили из ружья. То индюки , то слоны.. Нет на вас Верховного, видать отъехал на отдых. Жаль, что Медведев с Путиным не стреляют из лука - нас бы было гораздо больше.
Ну это явно снималось на видео. А так, у него действительно на счету убито 3 слона из лука. Можете в интернете почитать про него информацию. В плане охоты, очень знаменитая личность. Да и лучник тоже, снимался во многих фильмах.
Возможно, не возражаю. Просто, при наличии в личном списке большого количества трофеев, не лучных смотреть на это не люблю и знаю реальную сложность их добычи. Предполагаю, что на 3 убитых у него десятки раненых или добитых из ружья.
Ни кто не будет рисковать жизнью, того же оператора, а там скорее целая съёмочная группа. А процесс стрельбы выглядит эффектно. Только не понятно, где должен быть микрофон, что бы слышать звук летящей стрелы, вплоть до попадания?
Ну, так это ж не за один раз снималось. Съемка с нескольких точек, некоторые эпизоды наверняка снимались отдельно например, стадо слонов, слон отдельно, охотниик, крадущийся по траве , а потом вмонтировались, озвучка тоже потом сделана.
Значит, все таки кино. И слон тот, мучился часа полтора. Или пока с ружжа не добили. Да , поганенькое оставляет "послевкусие" этакое кино. Однако ещё поганей пожалуй те "не совсем разумные и однозначно лицемерные" типа романтические "лучники" что подобное дурнопахнущее кино выволакивают на свет Божий и им начинают размахивать аки хоругвью "лучной охоты".
Реалистами надо быть и честными реалистами , Дамы и Господа! После просмотра ролика остался очень неприятный осадок. Такого большого красивого слона убить Честно говоря на ролике у Говарда Хила лицо, как у шизоидного маньяка.
А я где-то лет десять назад видел этнографическое кино. В котором показывали как африканское племя с луками и копьями охотится на слона. Однако, существенная деталь, они используют при этом какой-то яд. Давно это было, однако вспоминаю, что там женщины племени сначала жуют какую-то дрянь и эту жвачку выплевывают, потом это настаивается какое-то время а после готово к использованию.
Полученной субстанцией мажутся наконечники. Яд вроде как вызывает мышечные спазмы, а при превышении предельно допустимой концентрации паралич сердечной мышцы. Так вот аборигены буквально закидывали слона стрелами и дротиками чтоб завалить такую тушу. По крайней мере слон падал не с первого попадания, даже не с первого десятка попаданий.
По поводу луков, никаких изысков, все жутко примитивно - палко-веревко. Действительно для них лук всего-лишь средство доставки стрелы "в район выполнения задачи", а вот стрелы непропорционально длинные с железными двулезвийными наконечниками. Про прицеливание и точность, я так думаю, там речь не идет, тупо всё племя пуляет "на все деньги" сначала из луков, а при возможности докинуть и копьями.
Слон сначала убегает, племя преследует, "воины" помоложе при этом по возможности подбирают стрелы не попавшие в цель. Через некоторое время слон "обижается" и начинает атаковать обидчиков, охотники при этом рассредотачивается и добивают жертву. В общем не голодающее такое племя живущее охотой.
Оно и понятно кушать хотят люди. Теперь знаю я где вселенная прячется - Она в пустоте за мгновенье до выстрела!!! А вот представленное видео как раз вызвало вопросы. Слон при нападении на него сначала должен пугаться и пытаться скрыться. Слоны в нормальном состоянии и не в засуху вообще стараются избегать конфликтов и контактов и если это не самка с малышом.
А после превышения болевого порога переходит в состояние "кровавого тумана" Это я одну интересную индийскую передачу про слонов смотрел тоже давно то есть буквально сходят с ума и кидаются на обидчика и остановить их очень не легко. В Индии и Африке вообще не редки случаи нападения разъяренных слонов на людей.
А в этом фильме вообще непонятно почему слон не бросился на охотника, по крайней мере на фоне охоты африканского племени, шансов выжить у этого стрелка одиночки было крайне мало. Единственное объяснение, что слон не заметил кто и откуда стреляет и не успел понять куда бежать. Хотя если верить тем же индусам у слонов нет болевого шока, от сильной боли они впадают не в шок а в ярость.
Этой же их особенностью объясняется их эффективное использование в качестве боевого транспорта. Слоны на поле боя выживали и с гораздо более сильными ранениями чем полдюжины стрел. Так что я решительно ставлю это видео под сомнение. Да, видео двоякое. Каждый к нему относится как считает правильным с точки зрения своей собственной морали.
Снято оно было по моему в 50тых очень давно. Тогда это не считалось браконьерством. Так что правовые аспекты рассматривать не будем. Затем-же зачем сейчас ходят на медведя и тд. Хилл так называемый охотник за трофеями, есть такая категория охотников.
В то время были совсем другие нравы, так что не нам его судить. Гармашев, с вами в полемику я вступать не буду, ибо бесполезно спорить с фанатиками. А Гармашеву мы вообще скажем, что эта страничка форума ему пригрезилась и на самом деле её нет. Это всё ему кажется.
Интересно : когда люди являющиеся охотниками уже десятки лет говорят о том что обсуждаемые моменты прямо противозаконны то все "романтики-лучники" с пеной на губах орут о том что это мол совсем не так. Когда же появляется , таким "романтиком" вытащенное реально поганое кино и те же охотники говорят о том же что и остальные то этих охотников объявляют "фанатиками".
Так вот и объясните мне кто тут фанатик : человек имеющий прямое отношение к законной и правеной охоте ; "человеки" фанатично дуреющие от лука и пытающиеся под этим соусом протащить любые развлекушечки с луком в руках не смотря на поганость и преступность таких развлекушек? Не нравится? Так я ещё сдерживаю справедливое негодование и не говорю всего что надо!
В общем , господа псевдолучники , лук является великолепным способом спортивного самосовершенствования и психологического самоконтроля и занимайтесь им сколько влезет сам по утрам дома стреляю каждый день. Однако если некоторым в очке играет нездоровый романтизм то будте готовы к тому что вас начнут как бешенных животных отстреливать облечённые правом и обязанностью следить за чистотой охотугодий.
Потом не посылайте с того света малявы прокурорам по поводу якобы нарушения ваших прав. Можете считать меня фанатиком Законности! Послесловие : вчера был вынужден вынужден откровенным и тупым "быкованием" клиента прямо под телекамерами! Вот так и будем останавливать быкующих уродов.
Powered by SMF 1. Дизайн и разработка Segmenta Media Russia. Охота с луком Тема: На слона с луком. Страниц: [ 1 ] 2 Тема: На слона с луком. Прочитано раз. Ольга Р. Гармашев Бонд.
Охота на фазана с луком - Охота с легавойПоделиться:
Leave a Reply